bonjour, j'ai l'mipression après avoir fait des arrets sur images que l'on se triuve bien en présence d'un être inconnu sur terre, le bond qu'il a fait a l'approche de la camera est étonnant, le fait qu'en début de vidéo on apperçot ce qui pourrait bien être un ovni, alors pourquoi ne pas penser a une visite d'extra terrestre.
Je laissse aux autres mebres de déposer leur avis.

C'est un montage, y'a pas mal de bestioles de ce genre là dans certains jeu vidéo. D'ailleurs ce petit personnage me fait penser a... Mais où ai-je pu le voir déjà ? Je vous tient au courant ^^

Je n'y crois pas personnellement. Je pencherais pour un montage.

Le fait que la caméra vire au vert direct quand le caméran filme "la créature" bizarre... Idem que Zosh, j'ai déjà vu cette chose quelque part ailleurs mais je ne sais plus où exactement.

La couleurs qui passe au vert est la fonction de nuit.
Si vous trouvez d'ou peut provenir l'image, déposez un message à la suite pour pouvoir clore le sujet.

Je vais chercher où est-ce que j'ai vu sa.

De toute manière, ca ressemble étrangement a un raphus cucullatus communément appelé Doh-Doh ou dodo ou encore mais plus rarement Dronte de Maurice.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dronte_de_Maurice

Même si l'animal semble avoir disparu, il ressemble beaucoup trop a une animation crée par ordinateur pour penser a un extraterrestre

=(

[EDIT] pour les sceptiques, il y a des dodos dans le dessin animé "L'age de glace"
Suffit de voir la hauteur a laquelle ils bondissent

Je reste convaincu que c'est un fake

Salut zosh, sorry mais ce la ne ressemble pas du tout à un raphus cucullatus

Le raphus cucullatus comme sur l'image ci-dessous n'a rien en commun avec ce qui apparaît sur la vidéo.

regarde la tete vincent, pour le corps c'est normal que ca ne ressemble pas puisqu'il a été crée pour un jeu vidéo malheureusement je ne sais plus lequel

Justement la tête est plus mince, les jambes oui pattes plus fines et très longues comparées à celle du raphus, il y a également un genre de pompon pour la queue.

chacun son avis, pour moi c'est un fake

Zosh a écrit:

chacun son avis, pour moi c'est un fake

Je te comprend zosh, je n'affirme pas que c'est un fake, je préfère ne pas passer à coté de quelque chose qui pourrait être un fait authentique.

Je sais bien Vincent, mais le truc c'est que ce petit personnage je l'ai déjà vvu soit dans un jeu vidéo soit dans une animation, le hic que je ne sais plus où et que je ne sais pas le prouver :/

Il va falloir faire chauffer vos méninges pour savoir ou vous avez vu ce personnage
Ensuite, on pourra peut-être mettre le sujet en

perso l ovnis c est un reflet dans la camera ou un des objet volant teleguider a 3 helice facilement trouvable dans les comerces ,pour la bestiol je veu rien dire mais il sagis d une espece de kangourou assez courante regardez bien au ralenti le saut pour voir le mouvement des pattes et on voi bien les oreille et la queue comme tu le disais. affaire classee? ^

Penchons nous sur le contenu
1° les chances pour qu'un mec puisse voir un ovni, puis un chupacabra simultanément sont très infime (je pense qu'il a plus de chances de gagner le gros lot de l'euromillion 3 fois dans sa vie)
2° le chupacabra c'est en Amérique du sud, là, il parle anglais, bizarre
Le paysage fait plus penser aux alpes qu'a Puerto Rico ou au Brésil...
3° montage lors du passage au nightshot, la lune disparait, ça sent le fondu enchainé entre deux films distinctifs
De plus les ombres au sol c'est lors des pleines lune, là elle n'est pas pleine, mais en plus elles est dans la brume, donc en principe c'est pas possible
4° le nightshot ne réagis pas comme ça, il n'est plus efficace à quelques mètres à peine, donc on peut pas obtenir la profondeur de champs qu'il obtient (plusieurs dizaines de mètres). ça ressemble à un filtre vert en plein jour...
5° le saut du chupacabra, bizarre
Bref ça sent le fake...

...Sinon je poste un petit sujet là dessus (apparement c'est une légende non confirmée)...

Depuis 1995, une mystérieuse créature a fait son apparition sur l'île de Porto Rico, dans les Caraïbes. Elle est appelée "El Chupacabra", littéralement "Le suceur de chèvres". Pourquoi lui avoir attribué un tel nom ? Cette étrange créature aurait tué de nombreux animaux (vaches, moutons, chèvres, etc.) après les avoir au préalable vidés de leur sang et autres fluides vitaux.

De nombreux animaux morts et mutilés sont ainsi régulièrement retrouvés et depuis une dizaine d'années, les spécialistes estiment qu'il a été rapporté plusieurs milliers de cas de mutilations animales sur l'île de Porto Rico.

Observations du Chupacabra
Les autorités portoricaines affirment que ces morts à répétition sont l'oeuvre de chiens sauvages, de singes ou d'autres animaux étrangers à la région et introduits illégalement sur le territoire.

Mais dans ce cas, comment expliquer que de nombreux observateurs déclarent avoir aperçu le Chupacabra ? En effet, il arrive fréquemment que des témoins rapportent avoir vu cette fameuse créature, que ce soit de nuit ou en plein jour.

"Je voudrais être en face de la personne qui dit que le Chucapabra" est un chien ou un singe pour lui rire au nez. Il n'y a personne pour me dire que le monstre que j'ai vu n'était pas réel. Je l'ai vu avec mes yeux et je ne suis pas fou.", déclare un témoin.

En général, la créature est décrite comme ayant une tête de forme ovale, avec une mâchoire proéminente. Elle possèderait deux gros yeux rouges, de petits trous pour les narines, une petite bouche en forme de fente avec des crocs saillants vers le haut et vers le bas. Elle serait couverte de poils noirs. Enfin, elle possèderait deux petits bras, avec des mains à trois doigts, terminés par des griffes, ainsi que deux fortes jambes à trois griffes.

Selon les témoins, cette créature se déplacerait avec une excellente aisance et habilité. D'ailleurs de nombreuses personnes ont tenté de la capturer et de nombreuses battues ont eu lieu, sans succès... Enfin, de nombreux indices permettent de faire penser que plusieurs créatures de la sorte sont présentes sur l'île.

Mutilations animales
Les animaux mutilés sont retrouvés avec de petits trous parfaitement circulaires (variant de 0,6 à 1,25 centimètre) et pénétrant profondément dans le cou, ou juste sous la mâchoire de l'animal. Dans la majorité des cas, ces trous arrivent dans la tête de l'animal. Un de ces trous part de l'os de la mâchoire, jusqu'au cerveau et plus précisément jusqu'au cervelet, le perforant et tuant donc immédiatement l'animal. Ces détails semblent indiquer une technique d'euthanasie évitant toute souffrance à l'animal durant sa mise à mort, ce qui implique également une certaine intelligence de l'attaquant.

Scientifiques et médecins estiment donc que nous n'avons pas affaire à un animal carnivore ou un prédateur d'une espèce connue de la science.

Tentatives d'explications
De nombreuses hypothèses ont été avancées pour expliquer la présence de cette mystérieuse créature et de ses victimes à répétition. Tour d'horizon des principales théories...

Comme vu précédemment, l'explication officielle serait que ces morts à répétition sont l'oeuvre de chiens sauvages, de singes ou d'autres animaux étrangers à la région et introduits illégalement sur le territoire. Cette théorie ne tient pas, pour la simple raison qu'aucun prédateur connu sur Terre utilise de telles méthodes pour la mise à mort de ses victimes.

Certains pensent que des sectes religieuses ou sataniques pourraient commettre ces actes mais les cas d'animaux mutilés sont trop nombreux pour accréditer cette explication : aucune secte n'aurait les ressources financières nécessaires pour mener à bien une telle opération.

Étrangement, l'apparition du Chupacabra coïncide avec une importante vague d'observations d'OVNI au-dessus de l'île de Porto Rico. Certains ont donc fait le rapprochement et pensent que Chupacabra et OVNI sont liés.

Enfin, une autre hypothèse est que ces créatures observées sont le produit de manipulations génétiques par des agences humaines.

Conclusions
Le nombre de morts augmente et la communauté portoricaine demande des explications.

Mais pour l'heure, nous ne pouvons faire que des suppositions quant à l'origine de ces mutilations animales... Est-ce là l'oeuvre du Chupacabra ? Ou cette créature n'est-elle qu'une légende prise trop au sérieux ?



Uploaded with ImageShack.us

source : http://www.paranormal-fr.net/dossiers/chupacabra.php

Bonjour, mysthika, merci pour tes recherches.
Le mot chupacabra apparaît peut etre mais cela n'est pas un chupacabra, c'est possible aussi que ce soit un alien, qui de vous a déjà eu l'occasion de faire la connaissance d'un alien, moi non.

heu j ai des doutes sur ma belle -mere sa compte? ^^

Si ma belle-mère ressemblera à sa plus tard, je me poserais des questions !!!

Non très sérieusement, je maintiens le fait que sa soit un montage pour les raison que j'ai évoquer plus haut.

Mysthika, j'ai visionné la vidéo plusieurs fois et la lune projette bien le lumière, regarde l'ombre de cette créature au sol, cela suit bien la trajectoire.

J'ai encore des doutes.

en fait c'est le dernier saut qui est assez ... étrange ... genre un saut jusqu'au ciel ... ça sent le trucage

de plus quand elle arrive ... on dirait une image qui est passé en boucle

Cette vidéo à l'air d'être un montage, de plus la couleurs de fond est ce que c'est en mode nuit , les pixels sont assez faibles, si il y a une superposition d'images, les pixels sont saccagés, il faut absolument que j'arrive à trouver un logiciel de calcul des pixels, si les pixels n'ont pas une distance bien précise entre chaque point, c'est d'office un montage mais en attendant, je ne peux pas me prononcer, dommage

mode nuit comme dans les jeux vidéos

bonjour à tous,

pour ce qui est de l'hypothèse du sifaka....je reste septique, cette créature, qu'elle soit réelle ou non ne se déplace pas comme eux,
hormis le dernier bond extra ordinaire qu'il fait......super sifaka loll. je ne critique pas hein, juste une tite plaisanterie annodine.

en fait cette créature semble faire des pas assez bizarre, pour venir, il n'y a que pour s'en aller qu'elle fait des bonds et à mon avis juste pour prendre de l'élan.

ce qui me chiffonne, c'est combien de gars, ont les moyens de se payer une caméra infrarouge, ou avec vision mode nuit?
les pros ou les fils à papa......les pros auraient tot fait de prouver leur vidéo par un texte explicatif désignant les conditions d'observations.
un fils à papa, aurait à mon humble avis autre chose à faire que de se balader la nuit en pleine campagne on ne sait ou pour filmer on ne sait quoi. et comme par hasard, c'est flou, donc j'ai tendance à dire, soit mauvaise caméra, soit mauvais trucage. car une caméra, qui a la vision nocturne est suffisemment évoluée pour avoir une mise au point automatique. hors ici ça reste flou du début à la fin......pourquoi ne filme t il pas en nocturne dès le départ?

on dirait un montage de deux vidéos différentes.....ça donne l'impression d'une coupure entre les deux partie...

donc pour résumer mon avis, je serais prêt à cautionner un montage, un trucage de quelque sorte que ce soit mais pas le reflet d'une réalité.

par contre, étant cartésien de nature, je ne prononcerai aucune certitude, car je n'ai pas le matériel ni les programmes pour pouvoir analyser de manière convaincante cette vidéo.


ça me parait bizarre, je dirais que la première partie, l'ovni, bien que légèrement floue est mieux filmée que la deuxième....on voit même à un moment la lune sur le haut à gauche de l'image, qui est relativement nette par rapport au reste de la vidéo...et une fois qu'on passe en nocturne.....pfffff du flou, encore du flou et que du flou.

enfin, si quelqu'un arrive à analyser la vidéo, je suis curieux d'entendre le résultat.

amat.