Un astronome amateur découvre une "base occupée" sur Mars (vidéo)



Un astronome américain amateur soutient avoir trouvé une preuve que la vie existe sur Mars. Vidéo Youtube à l'appui, David Martines entend démontrer qu'une base occupée existe sur la planète rouge. La vidéo fait déjà le tour du net.

Au fur et à mesure que la vidéo avance, Martines, qui utilise le logiciel Mars Explorer de Google Earth, zoome sur une forme cylindrique blanche censée être ledit immeuble, "de 200 mètres de long et 46 mètres de large".

Il a d'ailleurs baptisé la chose "Bio Station Alpha", convaincu "qu'il y a eu de la vie ou que quelqu'un vit encore sur cette base." Il ajoute ensuite que la présence d'un bâtiment d'une telle superficie est vraiment exceptionnelle.

"Espérons que ce n'est pas une arme"
"Il pourrait s'agir d'une centrale d'électricité, un enclos de vie ou un garage amélioré. Espérons que ce n'est pas une arme. En tout cas, celui qui a aterri là avait une bonne raison de le faire. Je ne vois pas les motivations qui peuvent pousser un individu à s'établir sur Mars," commente-t-il.

L'astronome amateur réfute en tout cas l'idée que la Nasa soit derrière cette affaire. "Cela me paraît peu probable que la Nasa ait pu acheminer tout ce matériel sans être vue", argue-t-il. "Cela ne m'étonnerait pas que la Nasa ne soit pas au courant de tout ça", s'amuse-t-il ensuite.

L'homme semble décidé à trouver une image d'une résolution de meilleure qualité à l'avenir. Selon lui, les coordonnées de la "Bio Station Alpha" seraient 49'19.73"N 29 33'06.53"W.

Quiconque possède le logiciel pourra donc se faire sa propre idée sur cette prétendue découverte. Des parodies sont déjà apparues sur le net, dont un exemple est visible en-dessous de l'originale.





06/06/11 11h55

source : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/1274703/2011/06/06/Un-astronome-amateur-decouvre-une-base-occupee-sur-Mars-video.dhtml

il serait bien de pouvoir utiliser un gros télescope, bien équipé pour explorer la zone. j'ignore si elle serait visible comme ça directement,

mais un instrument de pointe, même pour un astronome amateur devrait y arriver..........il n'y a de toute façon pas de raison pour qu'il n'y ai

pas d'autres êtres peuplant l'espace........et de ce fait, il serait présomptueux de prétendre que seul l'homme aurait la fibre exploratrice......

enfin, de tout temps l'homme à cru à des êtres venu d'en haut, cela transparait dans toutes les religions, primitives et récentes, à partir de

le doute ne peu que laisser place à une possibilité plus que plausible......mais bon.

en tout cas, merci pour cette news, c'est à creuser.

amat.

C'est ca que vous cherchez



Laisser moi vous dire que le mex qui a trouvé ca y a crut un peu trop : fier de sa trouvaille , il n'a visiblement pas réfléchit et c'est bien dommage car il sagit en fait du bord d'une image satelite .

Bonjour et merci okapi, cette photo montre bien une forme mais est ce vraiment une construction ou un effet d'optique

eh bien si mes souvenirs sont exacts, on me corrige si je me trompe.

google earth et son homologue spatial, fonctionne par vue satellites.

et si je me souviens bien, il s'agit en fait, de mosaïques de milliers de prises satellites. il y a donc inévitablement un moment ou un autre, ou une bordure bien nette se verra entre deux photos, il suffit tout simplement que l'exposition à la lumière ne soit pas "exactement le même sur deux clichés limitrophe, et une jolie ligne bien droite apparaîtra d'office. donc il se peut que ce soit tout simplement ce phénomène.

par contre sur la photo qu'okapi nous a envoyé, je reconnais la zone mais pas la forme montrée par la vidéo......comme quoi.

mais maintenant la photo vient apparemment de la nasa, et ils ont l'art ces cocos là pour foutre des flous sur d'innombrables photos .

mais bon c'est un autre sujet.

merci à toi okapi pour la photo.

Ce que tu dis amatérion est vraiment très bien, je n'y avais pas pensé, il est vrai que deux images qui se croisent provoquent des défauts point de vue superposition.
il faut attendre d'en savoir plus sur cette prise de vue.

Si cela peut ne pas vous rassurer , il y a eu d'autre "erreurs" de ce genre qui ont aussi crée des buzz , inci nombreux sont ceux qui ont dit avoir trouver des ovni . On a aussi ( pensait on ) trouver une comète et même une voiture volante ( ca , c'était un très heureux hasard qui donnait une vision pour le moins surprenante . )

Pour l'anecdote , on trouve aussi des crop circle sur google earth .

pour les crops circle, c'est normal, étant des vues aériennes, les crops circle sont visibles, personne ne démentira leur existence, ce qui fait l'objet de controverse est leur origine......donc normal d'en trouver sur google earth. après ça il y a les ovnis, un objet qui se déplace vu du dessus et pris en photo, sera à 90% de chance flou et donc une carlingue peut très bien prendre l'apparence d'un disque irrégulier et flou....ou des reflets de lumière sur le métal peuvent donner des effets de luminescence ou de brillance......donc là aussi je reste plus que sceptique et trouve une possibilité d'explication plausible. il y a aussi des farfelu qui imagines voir des personnages, ou des statues dessinés par des différences de ton dans les sols, .....comme l'autre là qui avait trouvé un dieu je ne sais quoi sur la banquise. là encore, la vue est de très haut, vu qu'il s'agit de prise satellite, la constitution du sous sol, donne des transparences différentes à la lumière et donne ainsi des tons différents.....maintenant c'est comme les tests de orcharks (je ne suis plus sur de l'orthographe) une tache ou des ombres et chacun y voyant ce qu'il veut.....certain y verront des taches ou des différences de ton, d'autres y verront des représentation des dieux ou d'engins interplanétaire, bref..........c'est trop "imprécis" comme outil de recherche à mon gout pour paraître fiable.

mais tout reste possible, étant donné qu'il s'agit de cas ou il est tout aussi impossible de prouver tant l'existence que l'inexistence.